kajac skrev:Og multitouch (det er ikke apples oppfinnelse) [...]
Telehuset skrev:1. At Apple har lyktes med iPod er ingen garanti. Det er stor forskjell på en funksjonell - og til dels elegant - medieavspiller og en superavansert smartmobil, som iPhone faktisk gir seg ut for å være. Selvsagt kan det trekkes paralleller mellom iPhone og iPod, men man skal huske på at iPhone er et produkt som er mye mer avansert enn en iPod.
Telehuset skrev:2. Ikke bli en frivillig forsøkskanin. Det er nemlig langt igjen før dette er et ferdig produkt. Å produsere en mobiltelefon er slett ingen spøk. Spesielt ikke hvis man som førstegangsprodusent Apple har tenkt å stå for både maskinvare, operativsystem og grensesprengende funksjonalitet. Selskapet påstår at de har brukt over to år på å utvikle iPhone, men enda har ikke en eneste uhildet tredjepart faktisk fått holde et forgjettet eksemplar i egne hender.
Telehuset skrev:3. Ikke bind deg på hender og føtter. Apple er totalitære i forhold til hvem som får utvikle applikasjoner og løsninger for produktene sine. Dette har i alle år ført til dårlig tilgang på applikasjoner. Også iPhone er basert på en lukket plattform. Foreløpig kan det se ut som om tredjepartsutviklerene må begrense seg til programmering av såkalte «Widgets» til iPhone. De mer sofistikerte funksjonene får tredjepartsutviklerene ikke tilgang til foreløpig.
Telehuset skrev:4. Ikke la deg lure av designet. Som alle iPoder så langt er iPhone fin å se på. Men alle som har en video-iPod vet hvor utrolig irriterende riper på en tretommersskjerm er når yndlingsseriens siste episode skal beskues, og ikke minst hvor utrolig lett de kommer på en iPod som går inn og ut av lommer og vesker i ett kjør. Apple har ennå ikke kommet opp med verken ripefritt kvartsglass eller noen annen tolerererbar løsning på problemet. Du kan selvfølgelig kjøpe et etui, men hvor ble det av den hvite, glatte designfølelsen da?
Telehuset skrev:5. iPhone funker ikke for proffbrukere. Den mangler nemlig masse essensiell funksjonalitet. Apples smartmobil kan for eksempel ikke åpne PowerPoint-, Word- og Excel-filer. Synkronisering mot Outlook støtter den heller ikke. Men kanskje aller værst: iPhone leveres uten støtte for Java.
Telehuset skrev:Hvorfor gidde å drasse på dokken? iPhone støtter ikke trådløs synkronisering over WLAN eller Bluetooth. Produktet må synkroniseres via en ledningbasert dokkingstasjon. Det blir alt for tungvint nå som kabelspaggettien faktisk begynte å bli en løselig floke.
Disse folka må ha vokst opp uten å ha sett et komprimert videoklipp. Det er ihvertfall plass til mer enn 2 filmer og hvem drar på ferie bare med iPhone? De fleste har nok med seg en Mac eller liknende hvor de kan hente så mange filmer de bare vil. Og er det noen som BARE vil høre på Rolling Stones så passer jo det perfekt!Telehuset skrev:iPhone har elendig lagringskapasitet. Apple har ennå ikke klart å skvise inn mer enn 8GB i den største modellen. Dette er knapt nok til Rolling Stones albumene i middelmådig oppløsning. Hva hjelper det med en stor og lyssterk skjerm, når oppløsningen må være minimal for å få med mer en to filmer på ferie?
kolby skrev:kajac skrev:Og multitouch (det er ikke apples oppfinnelse) [...]
Les hva admin svarte deg i Nå kommer iPhone-kopiene-tråden.
admin skrev:Meizu Mini er absolutt ikke mer avansert. Den har bedre specs, men softwaremessig er den ikke i nærheten av iPhone. Man skal aldri kjøpe produkter basert på produsentens specs.
admin skrev:Apple har ikke stjålet noen teknologier med iPhone. Multitouch i iPhone baserer seg på teknologien til FingerWorks som har lansert noen multitouch produkter tidligere. Apple har kjøpt FingerWorks og alle ansatte i dette selskapet har de siste årene jobbet i Apple for videre utvikling av multitouch.
admin skrev:At din Sony Ericsson telefon har et mer avansert OS enn iPhone, faller på sin egen urimelighet. iPhone kjører Mac OS X. Din Sony kjører i bestefall Symbian og de fleste er nok enig i at Symbian ikke akkurat er OS X.
admin skrev:Apple har sagt at tredjepartsprogramvare vil fungere på iPhone, men det store spørsmålet er om all programvare må godkjennes av Apple - alla iPod-spill eller om hvem som helst kan skrive programvare til iPhone. At Leopard inkluderer full støtte for oppløsningsuavhengig grensesnitt sier vel sitt til at Apple ønsker å kunne skalere programvare opp/ned. Det er helt klart en sammenheng mellom iPhone og denne funksjonen i Leopard.
admin skrev:iPhone er ikke en smartphone - heldigvis! Smartphones har ikke vært noe annet enn dårlige. Som Segrov sier så definerer Apple et helt nytt marked på samme måte som iPod
Hvordan vet du det når du ikke har testet verken Minione eller iPhone?
Akkurat dette: Apple vil begrense det til kun programvare de tillater selv. og som du ser med ipodspillene, det blir ikke så mye programvare for det. Og skal apple gjøre det på den måten, kommer nok programvaren til å koste. All freeware og OpenSource vil være utestengt fra iPhone.
Hei og takk for din henvendelse
Vi har fått en del tilbakemeldinger på artikkelen vi publiserte angående Apples iPhone. Vi har besluttet å trekke tilbake saken da hensikten ikke var å sverte produktet eller produsenten.
Vi beklager det inntrufne
Ha en riktig god dag.
Registrerte brukere: Google [Bot]