Har idag sendt mail til forbrukerombudet vedr. iTunes-brevet

[echo]

Offll. § 13. Loven får ikke anvendelse på dokumenter som er opprettet eller utferdiget av eller som er innkommet til eller lagt fram for et offentlig organ før lovens ikrafttredelse...

Nei, det står jo at loven ikke får anvendelse på de dokumenter som er opprettet før lovens ikrafttredelse, altså gjelder den for de dokumenter som er opprettet _etter_ at loven tredde i kraft.

Det står jo i det du siterer fra loven.

[Mr Mac]

Deler av brevet er untatt grunnet FORVALTNINGSLOVENS §13:

Enhver som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om tekniske innretninger og fremgangsmåter samt drifts- eller forretningsforhold som det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde av hensyn til den som opplysningen angår.

[segrov]

Echo, denne tråden handler om hvorvidt brevet kan offentliggjøres eller ei.

Den nye tråden handler om innholdet i brevet. Å blande disse to trådene til 1 stk megatråd blir bare knot.

Synes jeg

[nepse]

Det er jo umulig å si hvorvidt innholdet kvalifiserer til unntak fra offentliggjøring uten å vite hva som står der.

[ThomasV]

Det er nettopp dette som er så kjekt med offentlighetsloven, og i praksis gjør det ganske vanskelig for folk/journalister å få ut opplysninger dersom offentlige instanser vil holde noe tilbake. Skal man klage på avslag går tiden fort, og hvertfall i forbindelse med media er det lite gunstig. Så man må vel egentlig bare stole på at de det gjelder praktiserer meroffentlighet. Når det gjelder forbrukerombudet, så tror jeg nok ikke det er første gang de får en innsynsbegjæring, så de vet nok hva de driver med.

[path]

Offll. § 13. Loven får ikke anvendelse på dokumenter som er opprettet eller utferdiget av eller som er innkommet til eller lagt fram for et offentlig organ før lovens ikrafttredelse...

Nei, det står jo at loven ikke får anvendelse på de dokumenter som er opprettet før lovens ikrafttredelse, altså gjelder den for de dokumenter som er opprettet _etter_ at loven tredde i kraft.

Det står jo i det du siterer fra loven.

Nettop. Hvorfor vises det da til denne lovhjemmelen? Er så vidt ikke interessant, utover det at den konstaterer at brevet er skrevet etter loven trådte i kraft, noe som alle brev de siste 36 åra har blitt

[Mr Mac]

Vil igjen påpeke at det er forvaltningsloven det vises til.

[path]

Det vises til forvaltningsloven §xx, jf. offentlighetsloven §13.


Har forøvrig fått svar vedr. mailen jeg sendte forbrukerombudet. Sitter bak ei sluse her på jobb, så får ikke klippe/lime....

Det kommer dog ikke frem noe nytt, utover det at de skal jobbe med brevet for å vurdere om den sladdede informasjonen skal offentliggjøres. De nevner dog at de i så tilfelle må gi iTunes anledning til å bestride beslutningen om offentliggjøringen... Dvs,. HVIS det vil bli offentliggjort skjer nok dette ikke før godt utpå høsten

Mvh.
TH