Jeg må nok ta deg på det argumentet ditt Dorkfish.
Du mener at vitenskapen utvikler seg i takt med tidene men det gjør ikke religion. Dette er ganske så feil. Etterhvert som mennesker utvikler seg, mye takket være vitenskap, men også av andre grunner, så utvikler også religioner seg.
Bare ta islam som et eksempel, islam oppsto som religion rundt århundreskiftet 500-600 når
Muhammad levde og tolket guds ord. Et argument er at islam ikke oppsto da islam hele tiden har vært, men først ble forstått når Muhammad kom som profet.
Det samme ser vi med kristendommen, det kommer nye tolkinger hele tiden, for eksempel livets ord, mormonere, amish, baptisme, calvinisme, metodisme, og
mange mange fler. Den største "splittelsen" kom når protestantene ble opprettet, når Martin Luther så seg lei av blandt annet at kirken krevde penger for syndsforlatelse slik at det bare var de rike som kunne komme til himmelen.
Videre finnes det eksempler på hvordan kirken har utviklet seg, gjennom en slags evolusjon kan man si. Dersom man holder seg til den kirken vi kjenner her i dag kan man jo se på hvordan det pleide å være, før var det helt ok å drepe bare det var i guds navn. Korstogene er ett eksempel, et annet er at Norge ble kristnet i blod, at man voldtok noen av hedningene mens man holdt på var nok også helt greit siden de allerede var gudsforlatt. Et av de beste eksemplene på evolusjon i kirken er høytidene. De fleste av høytidene er lagt opp på gamle "hedenske" høytider. Julen er et meget godt eksempel på dette. Julen var en god tid å feire Jesus sin fødsel siden det allerede var en stor feiring på den tiden, Jol, eller solsnu. Men flere kilder peker på hvor feil det var at han kunne bli født da, mest sannsynlig skjedde dette på en varmere tid av året.
Så for å konkludere selv om jeg kan komme med flere argumenter, så er det store forandringer i hva religionen "mener" igjennom tiden. Det er kanskje ikke like store endringer som i vitenskapen, men en vikgtigere forskjell er at i vitenskapen innrømmer man at man har tatt feil. Religion på den annen side påstår at man alltid har hatt rett selv om man har hatt en annen mening før.