Det finnes etterhvert utrolig mange iPad-applikasjoner, men det er ikke hver dag man ser en applikasjon som man virkelig blir imponert over. Dette er derimot unntaket. Jeremie Francone og Laurence Nigay fra informatikklabriatoret i Grenoble har laget en demonstrasjon av 3D på iPad 2 - helt uten bruk av briller.
Mange har gått til innkjøp av 3DTVer, men har kanskje i etterkant innsett at det å sitte med 3D-briller ikke alltid er like behagelig. Svært få av dagens 3D-skjermer lar deg se 3D-effekten uten bruk av briller. iPad 2 har per definisjon ikke en 3D-skjerm som krever briller, men det har ikke stoppet noen fra å lage en applikasjon som virkelig gir oss en 3D-effekt på en iPad 2 - uten briller.
Jeremie Francone og Laurence Nigay har laget en løsning som benytter iPad 2s kamera montert på forsiden. Kameraet på forsiden kan identifisere ditt ansikt og viser deretter skjermbilder avhengig av hvor ansiktet ditt er i forhold til skjermen. Dette gjør det mulig å skape en illusjon om at du ser på et tredimensjonelt objekt og det fungerer overraskende godt.
Applikasjonen er foreløpig et forskningsprosjekt, men det ville ikke overraske oss om noen smarte utviklere raskt lager et spille eller noe annet morro som kan gjøre nytte av dette. Nintendo tilbyr en lignende løsning i sin siste bærbare spillkonsoll - Nintendo 3DS. Se videoen under og bli imponert.
Via Macstories
Dj bassmaster tir, 12/04/2011 - 16:51
Finnes det noen måte man kan teste dette på sin egen iPad eller iPhone 4 uten jailbreake ??
KlodrikMcKr tir, 12/04/2011 - 17:33
Dette her så dritkult ut. Har sykt lyst til å prøve det her og nå. Men Finnes det i det hele tatt noen måte å få det på? Det er jo ikke mulig å jailbreake iPad 2 enda. Og det ligger vel ikke i app store?
vlekanger tir, 12/04/2011 - 17:37
Dette er vel et forskningsprosjekt og ikke noe man kan laste ned, uansett om man har jailbreak eller ikke.
Sindre.H tir, 12/04/2011 - 19:25
Fett!
-JRV- tir, 12/04/2011 - 21:03
Stilig! Noe for framtiden ;-)
Dontuan tir, 12/04/2011 - 21:53
Rå stillig. Gjett om jeg er glad for at jeg har valgt iPad.
Tjohei ons, 13/04/2011 - 06:35
"Nintendo tilbyr en lignende løsning i sin siste bærbare spillkonsoll - Nintendo 3DS". Ehh, nei?!?
Dette er ikke 3D. Det blir ikke mer 3D enn de kan klare å lage på macbook'en jeg sitter og skriver på nå. Det er fremdeles et 2D bilde på iPad'en, men head tracking gjør at man kan gjøre 3D-illusjonen (!) mer overbevisende enn hvis man styrte med knapper eller en kontroller.
Hva dette har til felles med 3DS klarer jeg ikke å se. På 3DS er det nøyaktig motsatt. Der må du ha hodet på samme sted for å kunne ha øynene innenfor sonene som gir 3D-bildet som den spesielle skjermen gir. På iPad må man faktisk bevege hodet (eller iPad'en) for at den helt vanlige 2D-skjermen skal gi en illusjon av 3D.
Dette ser helt klart mer imponerende ut på en YouTube-snutt enn i virkeligheten.
Men en tøff idé er det. ;-)
Edit:
Tanken er forøvrig ikke veldig ny. Her kan dere se samme tankegang, bare gjennomført på litt andre måter:
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw
http://www.youtube.com/watch?v=SewngkDJCyY
Snober21 ons, 13/04/2011 - 16:50
Tjohei, det er ingen skjermer som lager et 3D bilde. Etter som skjermen er flat..
ALLE skjermteknologier pr i dag er 3D illusjoner. Det lurer øyet til og tro det er dybde i skjermen.
Lars A. Gundersen ons, 13/04/2011 - 17:15
Jepp, men Tjohei har rett i at med en 3DS så lures hjernen til å 'tro' at man ser på en scene med dybde, omtrent som på kino eller TV med 3D og briller. Det er ingen slik effekt på iPad-appen eller iPadskjermen, dermed er ikke illusjonen så spesiell - jeg vil tro illusjonen oppfattes svakere ettersom øynene oppfatter en flat skjerm med et 3d-perspektiv opptegnet bilde, som riktignok følger hodet.
iphonan ons, 13/04/2011 - 21:39
DRIT I DEFINISJON, det ser fett ut
http://www.spiritjb.org/2011/04/download-idesktopvr-3d-tech-demo-on.html
_LarZen_ tor, 14/04/2011 - 00:58
Appen heter iDesktopVR om noen vil prøve det. Kun en iPhone utgave ute men den funker fint på iPad1/2 også.
KlodrikMcKr tor, 14/04/2011 - 07:03
iDesktopVR gir ingen følelser av at ting går ut noe dette nye prosjektet ser ut til å klare.
Lars A. Gundersen tor, 14/04/2011 - 08:18
DRIT I DEFINISJON, det ser fett utl
Ja, dumme meg. Drit i en rasjonell diskusjon med gjennomtenkte argumenter, så lenge DET SER FETT UT ved første øyekast. Vi er jo ikke her for å belyse saker fra flere vinkler, vi er her for å utrykke siklende tanketom beundring for det siste og hotteste. :-)
Tjohei tor, 14/04/2011 - 08:27
Tjohei, det er ingen skjermer som lager et 3D bilde. Etter som skjermen er flat..
ALLE skjermteknologier pr i dag er 3D illusjoner. Det lurer øyet til og tro det er dybde i skjermen.
Det er helt korrekt. Men forskjellen på 3DS og iPad 2 er at skjermen på 3DS klarer å sende ett bilde til det ene øyet og et annet til det andre. Dermed vil man få samme effekt som når vi ser rundt oss, og det man ser på 3DS'en vil se ut som det ligger lenger bak enn skjermen og/eller stikke ut av skjermen.
På iPad 2 får man samme bilde til begge øynene. Man kan fint leve seg inn i illusjonen om romfølelsen, men de røde og hvite blinkene kommer ikke til å stikke ut av skjermen. Du vil oppleve samme følelse av 3D som når du spiller Counter Strike på Mac'en din, hvilket forøvrig fungerer flott for meg.
Men jeg ser fremdeles ikke hva denne appen på iPad 2 deler med Nintendo 3DS, som det nevnes i artikkelen.
Storpai lør, 16/04/2011 - 15:46
Kritikkere har blitt imponert før :)
"Datamaskinen er vel bare et blaff..."
Tjohei lør, 16/04/2011 - 20:43
Jeg ønsker ikke å kritisere denne appen til iPad 2. Den er kjempetøff! Men jeg sier bare at det ikke blir 3D som på 3DS. Du vil se kjempeforskjell hvis du står med en iPad 2 med denne appen ved siden av en 3DS.
Og jeg savner fremdeles en uttalelse fra artikkelforfatteren om hva som er likheten med 3DS...
KlodrikMcKr tir, 24/05/2011 - 12:29
Ja nå har det kommet med navn i3D. Bør prøves ut. Men husk å bruke kun ett øye.
eller hvis du ikke klarer å få 3d da så se igjennom et mobilkamera.
husk også å ha en ensfarga bakrunn ikke bakrundsbelyst og ikke et mørkt rom.
Ikke klag på at det var veldig skuffende eller unyttig.
Det er overbevisende om du vil og følger instruksende. Og ingen har sakt at det er nyttig. Referer litt ITavisen.